Den unga gästen fick två alternativ av vakten, antingen följde hon med honom eller så blev hon utkastad. En stund senare tog han in henne i ett mörkt rum på krogen och började tafsa.

Drygt 2,5 år efter den för kvinnan traumatiska upplevelsen har den idag 46-årige ordningsvakten fällts av en oenig tingsrätt för sexuellt ofredande. Domstolens ordförande ville gå ett steg längre och döma honom för våldtäktsförsök.
Det var i september 2007 som kvinnan tillsammans med vänner besökte ett nöjesställe i centrala Kalmar.
När de dansade och släppte loss lade några av dem märke till att en av vakterna stirrade på dem. Efter en stund gick han fram och sa att hon inte skulle dansa som hon gjorde om hon "inte ville bli våldtagen eller antastad".
– Sen sa han till mig att jag var onykter och var tvungen att följa med honom för att slippa bli utkastad, har kvinnan berättat.
I samma veva tog vakten tag i hennes arm och gick iväg. Från början såg inte hon inget konstigt i det, mannen var ju trots alla ordningsvakt. Men när han förde in henne i ett mörkt rum började hon bli rädd.
Rädslan tilltog när mannen började kyssa henne och ta på brösten och underlivet. Kvinnan skrek och gjorde motstånd och lyckades efter en stund putta bort honom och gråtande söka upp sina vänner, som larmade polisen.
– Hon var jätteupprörd, chockad och dunkade sitt huvud i väggen, berättade en av väninnorna i tingsrätten.
Ordningsvakten har från första stund nekat till alla anklagelser och hävdat att den unga kvinnan ljuger. Enligt honom var det enda som hände att han sa åt henne att hon inte fick uppehålla sig i en trappa.
Tingsrätten fann dock kvinnans berättelse så trovärdig och nyanserad att hon måste ha blivit utsatt för någon form av övergrepp. Dessutom såg den ingen anledning till varför hon skulle beljuga en vakt som hon inte tidigare kände.
De tre nämndemännen fällde 46-åringen för sexuellt ofredande och dömde honom till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Dessutom ska han betala 20000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Rättens ordförande ville som sagt fälla mannen för försök till våldtäkt. Han pekade bland annat på att beröringarna hela tiden eskalerade under händelsen och avbröts först när offret lyckades fly.
Domstolens meningsskiljaktigheter gör att det inte är otroligt att åklagaren väljer att föra målet vidare till hovrätten.