Hovrätten har dömt studenttidningen Lunda­gård att betala ersättning efter att de publicerat en avbi…

LUND.. Hovrätten har dömt studenttidningen Lunda­gård att betala ersättning efter att de publicerat en avbildning på en annons.

Det är för nätpubliceringen av bilden som Lundagård döms till 2 500 kronor i skadestånd. Samma bild publicerades i papperstidningen. Den publiceringen frias.

Ersättning för publiceringen ska betalas till upphovsmannen. Ett undantag i lagen säger att bilden kan återges i samband med en kritisk framställning. Detta undan­tag gör att papperstidningen frias men undantaget gäller inte nätpubliceringen, enligt hovrätten.

– Lagen är uppenbarligen inte teknikneutral, säger Sydsvenskans medarbetare Thomas Frostberg, som företrätt Lundagård i egenskap av styrelseordförande.

– Om domen står sig skulle det till exempel kunna försvåra bevakningen av de politiska partiernas reklam- och marknadsföring i valrörelsen. I så fall finns det en lucka i lagen som gör att den skulle behöva ändras, säger Thomas Frostberg.

Artikeln i fråga publicerades 2005. Det var en kritisk artikel om en annons från Kreditkassan som riktade sig till ­studenter.