Hovrätten har dömt studenttidningen Lundagård att betala ersättning efter att
de publicerat en faksimil på en annons.

Det är för nätpubliceringen av bilden som Lundagård döms till 2 500 kronor i
böter. Samma bild publicerades i papperstidningen men den publiceringen
frias, skriver medievarlden.se.

Hovrätten har kommit fram till att ersättning för publiceringen ska betalas
till upphovsmannen. Men det finns ett undantag i lagen som säger att bilden
kan återges i samband med en kritisk framställning. Detta undantag gör att
papperstidningen frias men undantaget gäller inte nätpubliceringen enligt
hovrätten.

– Lagen är uppenbarligen inte teknikneutral, säger Thomas Frostberg, som
företrätt Lundagård i egenskap av styrelseordförande.

– Om domen står sig verkar det som att det finns en lucka i lagen och att den
kan behöva ändras. Jag kan inte tänka mig att det varit lagstiftarens avsikt
att en publicering ska vara tillåtet på pappret men inte på nätet, säger
Thomas Frostberg, till medievarlden.se.

Artikeln i fråga publicerades 2005. Det var en kritisk artikel om en annons
från Kreditkassan som riktade sig till studenter. Annonsen föreställde en
naken man med texten "Den som inga pengar har får gå med rumpan bar"
som Lundagård gjorde en faksimil av.